Игровая индустрия на пространстве бывшего СССР медленно, но верно подвергается тектоническим процессам. И крупнейшее по территории государство – РФ – не исключение. Старт ЕРАИ в этой стране призван решить существующие проблемы и сделать мир ставок более прозрачным, удобным и честным. Чтобы поговорить об особенностях российского рынка (и не только), а также об ожиданиях крупных БК и потенциальном появлении на арене новых брендов, мы связались с Президентом СРО “Ассоциация букмекерских контор” Дариной Денисовой. И вот он – долгожданный эксклюзив от SBC CIS!
SC: В России грядет старт Единого регулятора азартных игр. Как именно лицензионные букмекеры планируют интеграцию в новую реальность и как собираются отвечать на конкуренцию?
ДД: Не устану повторять, что честная конкурентная борьба – главный стимул для общего прогресса индустрии букмекерства. Собственно, в поощрении конкуренции на рынке и состоит одна из задач государства по поддержке бизнеса. Уверена, что руководство ЕРАИ отлично это понимает. Не сомневаюсь, что осенью Единый регулятор справится со всеми вызовами и переход БК-лицензиатов, в том числе, – на технологическую платформу Единого центра учета переводов ставок (ЕЦУПС) в составе ЕРАИ – пройдет безболезненно. По крайней мере, сейчас многие БК проводят активные консультации на предмет того, чтобы влиться «под крыло» ЕРАИ и на рельсы ЕЦУПС без каких бы то ни было неприятных неожиданностей. В первую очередь, интеграция должна пройти гладко ради того, чтобы отечественному букмекерству не был нанесен репутационный удар среди обычных любителей ставок на спорт. Этого допустить ни в коем случае нельзя. Не сомневаюсь, что руководство ЕРАИ имеет достаточный уровень компетенции для того, чтобы избежать любых подводных камней. Наша СРО БК с многолетним опытом экспертизы сотрудников организации готова всеми способами помогать ЕРАИ – как во время переходного периода, так и в дальнейшем.
SC: За минувшие месяцы несколько российских букмекеров ушли с рынка. Как вы можете это объяснить?
ДД: Думаю, касательно ухода с рынка России букмекера Bwin самую корректную информацию смогут предоставить в Первой СРО, в которой состояла эта контора. В составе же нашей СРО БК с 1 января 2021 года свою операционную деятельность прекратила контора «ВулканБет». И оно стало потерей для рынка, потому как эта компания, запустившись в доменной зоне .ru только в 2019 году, постепенно стала выходить на уровень безубыточности. Но бизнес-стресс в виде катастрофического падения объема ставок в начале пандемии коронавируса 2020 года сыграл свою роль в решении «ВулканБет» прекратить работу на рынке России. Ну и, конечно, немаловажным фактором ухода конторы стало сверхтурбулентное отраслевое законодательство – по-видимому, просчитав все возможные варианты, руководство «ВулканБет» сочло лучшим из них прекращение деятельности в России. Весьма жаль.
SC: Каковы, на ваш взгляд, перспективы появления на рынке РФ новых букмекерских брендов в новых условия оперирования?
ДД: Несмотря на все проблемы индустрии, перспективы есть. Все же российский рынок по своей потенциальной глубине продолжает оставаться очень привлекательным. Прямое доказательство этому – начало работы в минувшем марте в России известной во всем мире БК bet365. Компания стала членом нашей СРО БК, и я очень рада, что столь уважаемый бренд принял решение зайти в Россию. Открытый рынок и честная конкуренция никому еще не вредили в контексте развития отрасли.
SC: Сталкиваются ли мелкие российские букмекеры с проблемами из-за обновленных условий обязательных целевых отчислений на спорт? Если да, то с какими именно?
ДД: Платить придется больше. Уже приходится. Плюс с недавних пор конторы обязаны делать отчисления со ставок и на иностранные спортивные соревнования. Для мелких БК все это в совокупности становится бременем весьма тяжелым. Да, сейчас пока что исхода с рынка лицензиатов не наблюдается. Но многое в работе БК может измениться осенью. Очень надеюсь, что переход букмекеров под контроль ЕРАИ пройдет без осложнений. У отрасли и без того в избытке проблем.
SC: Как букмекеры помогают бороться с выявлением договорных матчей и почему эта борьба в РФ до сих пор, объективно говоря, не столь эффективна?
ДД: Для начала стоит сказать, что букмекерские компании – главная пострадавшая сторона в случае проведения любого договорного матча. Ведь если нет честной спортивной борьбы, то и принцип честного пари нивелируется. У любой БК, безусловно, есть собственные алгоритмы для выявления подозрительных матчей. В первую очередь, риск-менеджмент конторы всегда обращает внимание на аномальный объем ставок на событие, которое по своему статусу не способно быть столь популярным – как правило, «договорняки» организуют в национальных лигах второй-третьей пирамидальной ступени. Также всегда подозрительно, когда начинается вал ставок с недавно зарегистрированных аккаунтов. В общем, много алгоритмов у БК в арсенале.
Когда тот или иной матч вызывает подозрение, БК собирает максимум информации по движению ставок и коэффициентов и предоставляет данные в национальную федерацию вида спорта (если дело касается матча в России). Например, сейчас почти у всех БК-лицензиатов налажен хороший контакт с РФС – не секрет, что договорных матчей больше всего именно в футболе. Ну а затем, по идее, время «вступать в игру» МВД. Правоохранители сейчас имеют достаточный объем власти для того, чтобы организаторы и участники «догов» получали уголовные наказания. Ведь в российском Уголовном кодексе предусмотрены реальные сроки за манипулирование результатами спортивных соревнований.
SC: В Украине вовсю идёт легализация беттинга. Вызывает ли этот рынок интерес брендов из РФ?
ДД: Формально гемблинг (в том числе, букмекерство) в Украине легализован, да. Но, насколько я знаю, компании, уже купившие у государства лицензию на оперирование, до сих пор не могут начать там полноценную работу из-за отсутствия закона о налоговых ставках на игорный бизнес, который Верховная Рада до сих пор не приняла. Ситуация неоднозначная, если не охарактеризовать более жестко. Говоря об украинском рынке, подчеркну, что он, безусловно, не может не вызывать интереса у российских букмекеров. В стране достаточно крупных городов с мужским населением в возрасте 25-45 лет: то есть потенциальная целевая аудитория весьма массивна. Проблема может быть в том, что сейчас украинские власти не могут / не хотят, чтобы российский бизнес инвестировал в Украину. Как этот вопрос будет решаться в среднесрочной перспективе – будет весьма любопытно понять.
SC: И последнее. Каковы, на ваш взгляд, перспективы грядущей легализации беттинга в Узбекистане – потенциально четвертом по объему рынке на постсоветском пространстве?
ДД: По данным Госкомстата Узбекистана, на апрель 2021 года численность населения этой страны составила 34,7 млн человек. Это третий показатель среди всех стран СНГ – в Узбекистане больше жителей, чем в том же Казахстане, где ставки на спорт пользуются большой популярностью. Можно представить, насколько интересен узбекский рынок для букмекерских компаний. Здесь нечего скрывать и нечего стесняться. При корректной фискальной политике власти Узбекистана вполне способны привлечь в страну очень серьезные инвестиции со стороны игорного бизнеса, таки легализовав отрасль. Ведь не секрет, что сейчас местные любители спорта и ставок все равно играют в интернете, но только в офшорных БК, и государство не видит никаких налоговых отчислений со всей этой активности. Насколько мне известно, еще в конце 2019 года Президентом Узбекистана был подписан указ, предусматривающий лицензирование букмекерской деятельности. Но я не слышала, чтобы к сегодняшнему моменту были разработаны соответствующие нормативно-правовые документы. Букмекеры, в том числе, из России, – очень ждут начала практического воплощения желания местных властей наконец-то ввести беттинг в регулируемое поле.
