Последствия урегулирования Entain с Налоговой и таможенной службой Великобритании (HMRC) на сумму £600 млн ($765 млн) по делу о взяточничестве, связанному с бывшим турецким бизнесом компании, усугубились из-за судебного иска бывших руководителей.
Бывший генеральный директор Кенни Александр и экс-председатель Ли Фельдман на прошлой неделе подали иск против Entain и ее юридической фирмы Addleshaw Goddard, обвинив их в передаче «конфиденциальной информации» следственным органам в рамках расследования дела о взяточничестве, с которым оператор столкнулся в 2019 году.
Экс-сотрудники Entain добиваются судебного постановления, чтобы узнать, какие сведения были переданы прокурорам во время расследования, итогом которого стал штраф для компании в размере £585 млн ($746 млн).
Дело в Турции
В 2019 году началось расследование, связанное с GVC Holdings (ныне Entain), которую обвиняли в извлечении прибыли из онлайн-беттинга и игрового бизнеса, которым она владела ранее, но продала два года до этого.
HMRC начала проверку Entain после того, как компания Ropso Malta Limited приобрела ее турецкий бизнес в 2017 году, но в 2019 году выяснилось, что группа продолжала получать прибыль от этого бизнеса.
В результате расследования возможных корпоративных нарушений и нарушений Раздела 7 Закона о взяточничестве 2010 года, в ноябре 2023 года Entain заключила добровольное соглашение с Королевской прокуратурой (CPS) об отсрочке уголовного преследования.
В рамках этого соглашения компания согласилась выплатить штраф в размере £585 млн ($746 млн), вернуть незаконно полученные доходы, пожертвовать £20 млн ($25.5 млн) на благотворительность и покрыть расходы CPS и HMRC в размере £10 млн ($12,75 млн).
Из-за более чем £600 млн ($765 млн) судебных расходов, связанных с допросом, Entain была вынуждена заявить об операционном убытке в размере £900 млн ($1,147 млрд) за 2023 финансовый год, поскольку инвесторы потребовали от компании начать стратегическую трансформацию в 2024 году.
В ходе переговоров о соглашении бывший председатель Барри Гибсон указал, что нарушения, связанные с взяточничеством, касаются бывшего бизнеса, проданного при руководстве Александера и Фельдмана.
Гибсон также отметил, что Entain «фундаментально изменилась как компания», и HMRC признала ее полезной и надежной в содействии расследованию.
Иск Александера и Фельдмана
Александер, занимавший пост генерального директора Entain с 2007 по 2020 год, стал одной из ключевых фигур в деле о взяточничестве в Турции. В совместном иске с Фельдманом они требуют раскрытия информации, переданной Entain в рамках расследования по этому делу.
По их словам, поскольку они оба являлись клиентами юридической фирмы Addleshaw Goddard во время расследования, любая информация, переданная фирмой Entain, должна быть доступна и им. Кроме того, они настаивают на предоставлении дополнительной информации о юридических консультациях, которые Entain получала в ходе всего разбирательства.
В иске говорится: «Истцы понимают, что компания и/или Addleshaw Goddard могли передать в ходе расследования, заключения Соглашения об отсрочке уголовного преследования или иным образом привилегированные материалы в HMRC и Королевскую прокуратуру (CPS)…».
«Если привилегия на эти материалы была совместной привилегией, разделяемой истцами, компания не имела права отказываться от этой привилегии без согласия истцов».
В интервью Financial Times другой бывший сотрудник Entain выступил в поддержку Александера и Фельдмана, заявив, что те полагались на юридические консультации юридической фирмы Entain на протяжении всего процесса.
Он отметил: «Они полагали, что их личные интересы были должным образом защищены, и неоднократно требовали полный доступ ко всем юридическим консультациям. Однако Addleshaw Goddard и Entain продолжают им в этом отказывать, что вынудило их подать иск».
Entain заявила, что иск «не имеет оснований» и будет «активно оспариваться», а Addleshaw Goddard в свою очередь заявила, что «не может комментировать из-за обязательств по соблюдению конфиденциальности клиента».
Не забудьте подписаться на наш телеграм-канал!
