Totogaming: правительство Армении должно обосновать применение нового Налогового кодекса

Игорный сектор Армении был потрясён после одобрения Национальным собранием нового Налогового кодекса, который ввел налог в 10% с оборота и удвоил лицензионные сборы. 

Документ был утвержден без консультаций с заинтересованными сторонами отрасли и в спешке прошел через законодательный процесс, возложив значительное новое бремя на растущую игорную индустрию Армении и более широкий технологический сектор.

Ваагн Тангамян, руководитель отдела юридической поддержки B2C в Totogaming, в разговоре с SBC поделился разочарованием отрасли из-за применения Налогового кодекса, подчеркивая отсутствие учета более широких экономических последствий, а также рассказал об изучении потенциальных путей для апелляции.

SBC: Насколько вы были удивлены решением и как оно было принято после долгих обсуждений в 2024 году?

Ваагн Тангамян (Totogaming): Следует отметить, что в первоначальной версии законодательной инициативы речь шла о налоге в 10% с оборота, а не о государственной пошлине, которая включена в текущий проект. Мы ознакомились с этим новым содержанием только за два дня до его принятия, что не оставило нам времени на реакцию.

Когда мы впервые ознакомились с первоначальным проектом закона, никакого обсуждения не было организовано, так как это был не содержательный проект для обсуждения. Он был противоречивым, и мы были убеждены, что он не пойдет дальше. Более того, мы были удивлены, что он обсуждался, попал в профильный комитет и даже получил положительное заключение. В этот момент компания, конечно, отреагировала и попыталась объяснить всем соответствующим органам, насколько абсурдна первоначальная версия проекта.

SBC: Консультировалось ли правительство с армянскими операторами по внедрению 10% налога с оборота — каково прямое влияние на затраты?

ВТ: Проект не обсуждался с нами с самого начала. Все развивалось на эмоциональной основе, подчеркивая тот факт, что это касается игорного сектора, то есть оборот должен облагаться налогом. Основное внимание уделялось негативным аспектам отрасли, в то время как обсуждения с отраслевыми экспертами изначально отсутствовало. Эти обсуждения начались только после того, как законопроект уже был одобрен комитетом.

SBC: Как это значительное налоговое бремя повлияет на устоявшуюся игорную индустрию Армении и более широкий технологический сектор?

ВТ: Это изменение окажет значительное влияние на игорную индустрию. Ограничения, введенные с 2019 года, уже повлияли на сектор, что подтверждается официальными данными, которые показывают, что влияние иностранных, нелицензированных букмекеров в Армении увеличивается. То же самое произойдет и с этой поправкой — лицензированные операторы больше не смогут конкурировать с нелицензированными. Более того, права пользователей не будут защищены в случае увеличения активности нелицензированных операторов.

SBC: Есть ли возможность обжаловать, пересмотреть или продлить налоговое положение, вступающее в силу с 1 июля?

ВТ: Всегда есть возможность обжаловать. В то же время заявления государственных органов ясно дают понять, что акцент делается на создании регулирующего органа. Пользуясь случаем, я хотел бы уточнить, что создание этого органа никак не зависит от букмекеров; это полностью входит в компетенцию государственных учреждений. Мы не имеем никакого влияния на этот процесс, не говоря уже о возможности помешать ему. Необходимо сделать все, чтобы этот институт был введен как можно скорее, чтобы остановить рост государственных сборов и, что самое главное, укрепить доверие к сектору. Текущая ситуация больше похожа на карательные меры против отрасли, поскольку рост сборов напрямую связан с введением регулирующего органа — процессом, который не зависит от нас.

SBC: Следовало ли армянской отрасли и заинтересованным сторонам сделать больше для смягчения последствий вреда от азартных игр, на которые обратили внимание министры по гражданским контактам?

ВТ: Прежде чем предпринимать какие-либо действия, важно понять причинно-следственные связи и выявить реальные проблемы. В Армении в настоящее время основное внимание уделяется устранению последствий, а не коренных причин. Компания никогда не стремилась привлекать клиентов, которые ведут себя проблемно в игровой сфере, однако Армения не пытается понять причины такого поведения. Компания годами выступает за внедрение инструментов ответственной игры, и мы уже работаем в этом направлении без каких-либо законодательных требований.

SBC: Заключительные замечания по Налоговому кодексу Армении для западной аудитории?

ВТ: Очень мало информации об отрасли, поэтому широко обсуждаются общее количество ставок и цифры оборота, и именно поэтому была предпринята попытка обложить налогом оборот отрасли. На самом деле многие лица, принимающие решения, не знают, как структурирован оборот в этом секторе, что является решающим фактором.

Еще одной важной проблемой является заблуждение, что если 811 миллионов драмов поступило в отрасль, то при ее ограничении эта сумма будет потрачена в других секторах, что приведет к экономическому росту на 7,5%. Это ложное предположение, поскольку отсутствие ставок не означает, что пользователи, например, будут чаще ходить в салон красоты, чтобы подстричься. Спрос на такие услуги останется прежним, но вместо этого финансовый поток уйдет за границу, подпитывая серый рынок.

Более того, даже текущие сборы делают армянскую лицензию одной из самых дорогих в Европе. Есть только несколько европейских стран, где операторы платят как лицензионный сбор, так и государственную пошлину с оборота. В целом это делает армянскую лицензию непропорционально дорогой по сравнению с Европой, где операторы имеют лучшую защиту и не сталкиваются с влиянием нелицензированных конкурентов.

Не забудьте подписаться на наш телеграм-канал!