Многолетняя борьба Google с Министерством юстиции США (DOJ) обострилась в прошлом году. Федеральный судья Амит Мехта признал, что технологический гигант обладает незаконной монополией в области поиска и поисковой рекламы. После этого решения Минюст настаивал на более жестких мерах, включая потенциальную продажу браузера Chrome. Однако Мехта назвал такую меру «плохо подходящей для данного дела». Вместо этого компания, принадлежащая Alphabet, была обязана предоставить конкурентам более широкий доступ к поисковым данным и пересмотреть подход к ключевым коммерческим соглашениям.
Последний документ вводит ряд ограничений для Google, включая запрет на заключение долгосрочных соглашений, устанавливающих поисковую систему по умолчанию.
«Старая поговорка «дьявол кроется в деталях» могла возникнуть не применительно к формулировке антимонопольных мер — но она идеально подходит к этой ситуации», — написал в материалах дела Мехта.
Технологический гигант потратил более $26 млрд на такие сделки с Apple, Mozilla и другими в 2021 году. По новым ограничениям такие контракты должны иметь срок не более одного года. Те же правила распространяются и на другие направления бизнеса Google, включая соглашения, связанные с продуктами генеративного ИИ и любыми «приложениями, программами, сервисами, функциями, инструментами или продуктами», созданными на базе больших языковых моделей.
Генеративный ИИ «играет значительную роль в этих мерах», добавил Мехта.
Судья также определил требования к составу технического комитета, который будет решать, с кем Google обязан делиться поисковыми данными.
«Члены должны быть экспертами в одной или нескольких областях: программная инженерия, информационный поиск, искусственный интеллект, экономика, поведенческие науки, а также защита данных и конфиденциальность», — написал он.
Мехта подчеркнул, что члены комитета не должны работать в Google или у его конкурентов в течение шести месяцев до назначения, а также комитет должен иметь доступ к «исходному коду и алгоритмам Google при условии подписания соглашения о конфиденциальности».
«Теперь суд наложил ограничения на то, как мы распространяем сервисы Google, и обязал нас делиться поисковыми данными с конкурентами. Мы обеспокоены тем, как эти меры повлияют на наших пользователей и их конфиденциальность, и внимательно изучаем решение», — заявляла ранее вице-президент Google по регуляторным вопросам Ли-Энн Малхолланд.
Это не единственное антимонопольное разбирательство, которое ведется против Google. В апреле суд признал, что компания имеет незаконную монополию в сфере adtech, связав два своих инструмента друг с другом. Федеральный судья Леони Брикема еще не вынесла решение по мерам воздействия, но выразила сомнения, действительно ли разделение рекламного бизнеса Google является лучшим способом восстановления конкуренции.
Не забудьте подписаться на наш телеграм-канал!
