Комиссия по стандартам связи Южной Кореи (KCSC) приступила к блокировке доступа к Polymarket более чем через месяц после начала спора с платформой рынков прогнозов из-за обвинений в незаконной азартной деятельности.
В начале июля южнокорейские регулирующие органы предоставили Polymarket возможность ответить на эти обвинения, позволив американской компании изложить свою позицию до принятия решения о полной блокировке платформы.
Polymarket действительно утверждала, что используемые ею контракты на основе блокчейна должны освобождать платформу от действия традиционного финансового регулирования Южной Кореи.
Компания указала, что удалила с платформы сервис на корейском языке и не поддерживает платежи в южнокорейских вонах.
«Поскольку платформа работает через некастодиальные одноранговые (P2P) транзакции и смарт-контракты, мы не выступаем в качестве «организатора», — заявила компания.
«Кроме того, поскольку мы не осуществляем прямой сбор или управление денежными средствами и не выпускаем спортивные лотерейные билеты, мы не подпадаем под юридические критерии, необходимые для признания деятельности нарушением Уголовного закона или Закона о содействии развитию национального спорта, а также не соответствуем критериям спекулятивной или азартной деятельности».
Однако южнокорейские власти заявили, что спекулятивный характер предложений Polymarket, а также ориентация платформы на конкретные рынки Южной Кореи уже являются достаточными основаниями для нарушения национального законодательства.
KCSC заявила: «Платформа не может избежать применения внутреннего законодательства, просто ссылаясь на технические особенности или способы предоставления услуг — такие как наличие или отсутствие сервиса на корейском языке, децентрализованные технологии или централизованные технологии (например, торговые интерфейсы и книги заявок).
Поскольку Polymarket предлагает рынки, связанные с конкретными событиями в Южной Корее (например, «Августовские осадки в Сеуле»), и фактически предоставляет местным пользователям возможность участвовать в незаконных азартных играх, основанных на принципе «победитель получает все», где размер прибыли или убытка определяется случайностью, блокировка доступа неизбежна для защиты пользователей внутри страны».
Polymarket наживает еще одного противника
Таким образом, Южная Корея стала последней в длинном списке стран, ограничивших доступ своих граждан к платформе Polymarket.
Отказ Polymarket классифицировать себя как оператора азартных игр, вероятно, положительно сказался на финансовых показателях компании в США, поскольку там она регулируется Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC). Однако за пределами США такая позиция в значительной степени препятствовала развитию платформы на других рынках.
В Азии такие страны, как Индонезия, Сингапур и Мьянма, уже приняли меры против Polymarket, а в Европе целый ряд крупных игорных юрисдикций ограничил своим пользователям возможность совершать сделки на платформе.
Возможность для Polymarket и других участников рынка прогнозов закрепиться в Европе может появиться в Гибралтаре, который создал регулируемую систему для рынков прогнозов.
Однако, несмотря на стремительный рост этой отрасли, Европа по-прежнему, похоже, создает серьезные препятствия для ее развития, поскольку регуляторы разных стран придерживаются позиции, что рынки прогнозов и азартные игры — это одно и то же. По крайней мере, пока.
Не забудьте подписаться на наш Telegram-канал!
