Рынки прогнозов продолжают вызывать острые дискуссии по всей Европе. Европейская ассоциация лотерей (European Lotteries, EL) призвала с осторожностью подходить к этому вопросу с точки зрения регулирования.
Организация, объединяющая государственные лотереи Европы, обратилась как к представителям регулирующих органов, так и к руководителям компаний, призвав их рассматривать рынки прогнозов и другие новые продукты такими, каковы они есть на самом деле, не поддаваясь влиянию маркетинговых формулировок.
По обе стороны Атлантики рынки прогнозов воспринимаются по-разному. В США, где они появились, преобладает мнение, что речь идет о финансовых инструментах, которые позволяют заключать контракты на исход различных событий.
В Европе, напротив, большинство регуляторов рассматривают предложения на рынках прогнозов как разновидность азартных игр. Исключением, в частности, стал Гибралтар, который в начале этого года ввел отдельную нормативную базу для регулирования рынков прогнозов.
Различия в подходах вновь проявились на «Глобальном форуме рынков прогнозов», прошедшем в последний день саммита SBC в Лиссабоне . В мероприятии приняли участие представители таких компаний, как Kalshi и WagerWire, а также представители правительств Гибралтара и Мальты.
«Фокус на технических характеристиках, а не на маркетинге»
Возвращаясь к заявлению EL, организация призвала всех заинтересованных участников рынка оценивать рынки прогнозов исходя из их юридической природы и связанных с ними рисков, а не маркетинговых формулировок или используемых в таких предложениях технологий.
По мнению EL, для эффективного понимания рынков прогнозов и их интеграции в европейские рынки в первую очередь необходим подход на уровне отдельных стран, поскольку нормативно-правовые рамки в государствах — членах ЕС существенно различаются.
Как отмечает организация, только после проработки всех деталей на национальном уровне международное обсуждение сможет привести к формированию конкретной общеевропейской стратегии.
Пит Ван Бевегем, генеральный секретарь EL, заявил: «Рынки прогнозов быстро развиваются, и регулирование должно идти в ногу с этими изменениями. Позиция EL проста: виды деятельности, связанные с сопоставимыми рисками, должны регулироваться с применением сопоставимых мер защиты. В центре внимания должны находиться природа продукта и характер деятельности, а не их название или лежащая в их основе технология».
Не забудьте подписаться на наш телеграм-канал!
