Компания Sportradar AG столкнулась с судебными исками, в которых утверждается, что ее контроль над официальными спортивными данными ключевых лиг и их распространение являются несправедливыми и дискриминационными по отношению к конкурирующим поставщикам решений для букмекерских компаний.
Поставщик букмекерских решений Altenar, базирующийся на Мальте, подтвердил, что подал многомиллионные иски против зарегистрированной на Nasdaq группы, работающей в сфере спортивных данных и технологий.
Иски были поданы в Окружной суд США по округу Нью-Джерси и в Высокий суд Лондона. Altenar утверждает, что Sportradar злоупотребила своим положением в качестве основного партнера по данным для крупнейших спортивных лиг США.
Международная спорттех-компания со штаб-квартирой в Санкт-Галлене располагает широким портфелем партнерств, включая Национальную хоккейную лигу (NHL), Национальную баскетбольную ассоциацию (NBA), Главную лигу бейсбола (MLB) и Ассоциацию теннисистов-профессионалов (ATP).
Altenar утверждает, что Sportradar ограничила доступ к жизненно важным live-данным и букмекерским коэффициентам, нарушив тем самым как Раздел 2 Закона Шермана в США, так и Закон о конкуренции Великобритании.
Поставщик также заявляет, что Sportradar отказала ему в доступе к критически важным данным, необходимым для работы его букмекерской платформы, включая данные для формирования коэффициентов. Кроме того, Altenar обвиняет Sportradar в том, что та отдает предпочтение собственным продуктам и избранным партнерам, искажая конкуренцию на рынке.
В судебных документах говорится: «Sportradar пытается сохранить свое доминирующее положение на рынке, несправедливо устраняя конкурентов. Она использует свою монополию на спортивные данные, чтобы подавлять компании с конкурирующими предложениями, хотя ранее сама критиковала другие компании за точно такие же действия».
По мнению Altenar, отказывая в предоставлении либо ограничивая доступ к ключевым данным популярных спортивных лиг, Sportradar создала для ее бизнеса «структурный барьер» в предоставлении букмекерской платформы. Единственным исключением среди «большой четверки» является NFL, официальные права на данные которой принадлежат конкурирующей компании Genius Sports.
Партнерства Sportradar в области данных и интеллектуальной собственности с ведущими американскими спортивными лигами находятся в центре спора: компания заключила и неоднократно продлевала «эксклюзивные соглашения по данным и инновациям» с NBA, NHL и MLB.
Sportradar не впервые сталкивается с претензиями по конкуренции
Это не первый случай, когда Sportradar подвергается проверке на предмет нарушения конкурентного законодательства.
Приобретение компанией IMG Arena изучалось британским Управлением по конкуренции и рынкам (CMA) на предмет возможного нарушения законодательства о конкуренции, однако в итоге сделка была одобрена регулятором.
Кроме того, в марте 2025 года в Техасе был подан иск против Sportradar и ее главного конкурента, другого гиганта спортивных данных, Genius. Истец, компания PANDA Interactive, утверждал, что обе компании подавляли конкуренцию, ограничивая доступ к спортивным данным, которые они официально контролировали.
В случае Altenar компания с острова Мэн считает, что Sportradar злоупотребляет своими «эксклюзивными правами», чтобы продвигать собственные решения для спортивных ставок, предлагаемые через платформу ORAKO (запущенную в 2022 году), а также решения NSoft (приобретенной в 2022 году).
Последствия иска Altenar могут быть весьма значительными. Компания добивается судебного вмешательства в вопрос определения границ «эксклюзивных условий» партнерств по данным, то есть того, каким образом официальные данные спортивных лиг должны распространяться «на справедливой основе» и без конфликта интересов.
В свою очередь, успешная защита Sportradar укрепила бы существующую модель, еще сильнее закрепив позиции действующих лидеров рынка данных и повысив барьеры для новых участников.
Одним из ключевых слов, которое Sportradar может использовать в своей защите, является слово «эксклюзивный»: если компания обладает эксклюзивными правами на данные спортивной лиги, не означает ли это, что у нее должны быть привилегированные права в определении того, кто может получить доступ к этим данным?
Sportradar предоставила SBC следующий комментарий по поводу судебного разбирательства с Altenar: «Хотя мы предпочитаем не комментировать незавершенные судебные процессы, мы категорически не согласны с претензиями Altenar, которые, по нашему мнению, не имеют под собой оснований и содержат многочисленные неточности.
Sportradar ответит на них в рамках юридического процесса. Мы призываем заинтересованные стороны опираться на наши публичную информацию и документы, поданные в SEC, для получения полного и точного представления о нашем бизнесе».
Не забудьте подписаться на наш телеграм-канал!
